-
搜索引擎是网络吸血鬼?2006-01-10
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dedream.blogbus.com/logs/1807405.html
Search Engines as Leeches on the Web(搜索引擎是网络吸血鬼)
Nielsen在最近的专栏文章“Search Engines as Leeches on the Web”痛骂搜索引擎,说它们是网络吸血鬼,尤其是竞价广告这种形式,让网站不断把自己的收益上缴到搜索引荐。
他还提出了一系列留住用户的建议,包括用email电子简报,向用户征求意见,讨论组,会员制度,新闻RSS递送,把网址贴到实际产品上,提供硬件和移动支持(移动内容仍然是搜索引擎的薄弱地带)。“Search engines extract too much of the Web's value, leaving too little for the websites that actually create the content. Liberation from search dependency is a strategic imperative for both websites and software vendors.Search Bids Eat the Gains of Site Improvement”这么激烈的言辞,怎么会没有反驳者呢?例如David A. Utter:Search May Leech, But It Still Profits(可能搜索引擎是吸血,但它还是带来了好处)
他说,不可否认的是,搜索引擎给网站带来的访问是非常有效的。
他更指出,上述措施对吸引访问来说没有一个比得上搜索引擎。搜索营销就是今天的网络现实。
“None of those other methods works as well as search marketing today. …… search marketing has become the reality of the Internet as it is today. ”
Nielsen专栏文章:http://www.useit.com/alertbox/search_engines.html
David A. Utter的文章:http://www.webpronews.com/topnews/topnews/wpn-60-20060109SearchMayLeechButItStillProfits.html=Windy Says=
搜索引擎没有错,而且,对于寻找网络内容来说,没有比搜索引擎更有效的方式了,这一点相信大家都看得到。
问题是什么呢?广告是条贼船,尤其是竞价广告,当你上了这条船,就会发现它很好,可以带来大量访问,但自己也会变得越来越依赖它……不过,广告费都是广告主自愿投放的,只要他们觉得有好处,他们就会投。这个时候,需要有工具帮他们评估广告费用是否花得值,对,Google已经帮你准备好了,免费的分析工具。
对,我在这里说的是竞价广告,不是竞价排名。
还有一件有意思的事,Google当年完全没有在网络上投放广告。如果在Google出道的时候已经有了它这样的广告投放方式,例如叫“Toogle AD”,它会投放这个基于搜索的竞价广告吗?这真是一个难题,不知道Google会怎么说?
随机文章:
搜索竞争 2006-01-20继续Google,继续电影 2006-05-21Google将推出GDrive 2006-03-11一磅的Gtalk装到了两G的Gmail里(When Gtalk in Gmail) 2006-02-09我愿变成 童话里 你爱的那个Google cn 2006-01-31
收藏到:Del.icio.us
http://spaces.msn.com/members/pinkolay/blog/cns!1pEJteoRCJapihz-g37OICLQ!107.entry
Blog:pinkolay2006-01-15 17:08:12








评论
去年发的留言呐
回想过来
才了解当时是多么幼稚的想法--
http://www.emailrss.cn
签名:http://www.wotie.cn
讨厌SE,吸血鬼
不可能
不是Google的风格
如果google也来一个竞价广告,一定没有现在这么pop了
就讨厌百度了
为何搜索到的广告页面那么多~~
百度那个是竞价的搜索排行结果,不是google这样的竞价广告。