时光飞逝

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dedream.blogbus.com/logs/1513837.html

在谈了blog的三大好处之后，Nielsen列举了blog可用性问题的十宗罪，针对的主要是Blogger，其中少数涉及到了BSP，不妨就拿我的来批判一下：

1）没有作者简介（万幸，有一个很不起眼的“关于作者”）；

2）没有作者照片（Y，我没有，有一些blogger做得很好，添加了作者的照片，例如我们的Keso，横戈，还有Isaac原来的blog，等等），对这一点BSP们可以引导，毕竟很多用户直接用了bsp提供的模板；

3）没有意义的文章标题：这一点，有的文章做到了，例如“爱心援助王俊的补充说明”，有的没有，例如“Cooler Pad，本本伴侣，公司”，空洞抽象；关于这一点的重要性，Nielsen提出了网络用户的阅读习惯，网络读者会先扫描标题，再决定是否细看内容，因此可以理解某些新闻标题为什么要那么夸张。但是落到blog上，却稍有点区别，对于Blog的老读者和好朋友来说，他们不会在乎太多，因为他们已经熟悉了你的风格，再说，象Keso那样的作者，无论他起什么标题，都会有很多人读的，因此，这一条对某些读者，某些作者具有豁免权。

4）没有表明目的地的链接：这一点我好象做得还可以，链接都给出了名称或说明，欢迎捉虫（反面的例子是“这里”之类的抽象说明），个人更欣赏给链接加上下划线；

5）经典文章被雪藏：说的是很久以前写的好文章，存档以后就难以访问的问题（这个，因为我没有存档，好象就不存在这个问题了）；

6）日历是唯一的导航机制：这一点是BSP服务的问题，Bus除了日历，还有最新，分页，应该说这一点做得还不错；

7）不规则的发表频率：Nielsen建议设立一个写作计划，按计划发表文章，这样可以给读者一些交代。关于这一点，我只能请求读者原谅了……其实除了我之外，也还有一部分blog出现了更新频率降低的问题，写作计划，似乎也非常人所能及……；

8）主题混乱：这里所说的主题，就是分类的意思，Nielsen建议对多个主题建立多个blog，对照我这个blog，显然存在这个问题；

9）忘了要为未来的老板写作：Nielsen劝诫说，无论你写什么，别忘了你未来的老板将有可能会看到，所以这一点很重要，对照这个blog……未来老板大人，您要大人大量啊……

10）使用Bsp提供的域名：这条也犯了。

综上所述，13456：我可以得4.5分（汗……）。但是另一方面，象标题，写作计划，以及主题这几条，如果要全部做到，会不会倍感疲累而影响了写作的热情和质量呢？要求太专业，自然会抬高blogger的门槛，而我认为，自由表达是Blog另一种重要的精神，由想写的人来写，写自己想写的，而不是由某些指定的人，迎合某种需要来写（当然你也可以这么做）。

而域名的问题，对于大量的个人blogger来说，使用BSP提供的域名是方便省事的，

原文地址：Weblog Usability: The Top Ten Design Mistakes